취업 · 모든 회사 / 회로설계
Q. 석사 취업 소자공정과 회로 취업 관하여 질문을 드립니다.
전기전자 학부생이며, 석사 진학을 준비하고 있습니다. 진로와 취업 준비 방향에 대해 고민이 있어 현업자분들의 조언을 듣고 싶습니다. * 반도체 소자/공정(메모리~웨어러블 분야) * 고속 회로 및 가속기 학부 과정에서는 소자, 공정, 회로 과목을 비교적 골고루 수강하였고, 아직 어느 분야가 취업 측면에서 더 적합할지 고민 중입니다. 1. 석사 과정 중 취업을 목표로 한다면 어떤 역량을 우선적으로 준비하는 것이 좋을까요? 학부 때는 학점, 자격증, 대외활동 등을 준비했다면, 석사 과정에서는 무엇이 가장 중요한지 궁금합니다. 2. 취업만을 고려했을 때 소자/공정 분야와 회로 분야 중 어떤 선택이 더 유리할까요? 회로 분야는 대기업뿐 아니라 중소기업, 스타트업 등으로 진출 범위가 넓다고 들었습니다. 만약 소자 연구실에서 석사를 하더라도 소재·부품 기업으로 취업 범위를 넓힐 수 있는지 궁금합니다. 미국쪽보다 건설사처럼 국내 또는 중국 동남아 출장 비중이 큰 분야는 둘중에 어디일까여?
2026.06.10
답변 4
행복이뭐길래SK하이닉스코차장 ∙ 채택률 57%채택된 답변
안녕하세요 1. 회로설계를 희망하신다면 우선 대학원이 설카포 연고대 정도는 되어야 됩니다. 석사과정에서는 메모리 회로설계에 얼마나 핏한 경험과 연구를 했느냐가 중요합니다. 2. 삼전하이닉스 취업만 고려했다면 소자가 티오가 좀더 많습니다. 하지만 다른곳까지 고려하면 팹리스 업체도 많기때문에 회로설계가 더 유리합니다. 3. 중국니나 동남아 출장 비중이 큰 분야는 소자 설계 모두 해당되지않습니다. 제품쪽으로 가야됩니다.
댓글 1
취취준생입니다다작성자2026.06.12
1. 회로 박사의 경우에도 spk 정도 진학을 해야하는 것은 마찬가지일까여? 아니면 박사는 좀 다를까여? 2. 대기업이 아닌 중견~중소/스타트업으로 위주로 취업을 바라보면 회로가 메리트가 있을까여?
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 59%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 석사 취업을 목표로 한다면 학부 때와 달리 자격증보다 연구 경험과 논문 실적 프로젝트 장비 활용 능력이 훨씬 중요합니다. 특히 자신이 맡은 연구를 얼마나 깊이 이해하고 어떤 문제를 해결했는지가 면접에서 큰 경쟁력이 됩니다. 취업 범위만 보면 회로 분야가 반도체뿐 아니라 팹리스 시스템반도체 AI 반도체 스타트업까지 선택지가 넓은 편입니다. 반면 소자 공정도 메모리 디스플레이 소재 장비 부품 기업으로 충분히 확장 가능하므로 특정 연구실이라고 해서 진로가 제한되지는 않습니다. 다만 출장이 많은 편은 일반적으로 장비와 공정 엔지니어 직무이며 회로 설계는 상대적으로 적은 편입니다. 본인이 연구 중심인지 개발 중심인지도 함께 고려해 선택하시는 것을 추천드립니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 석사 취업을 목표로 한다면 학부 때처럼 자격증 개수를 늘리는 것보다 연구실에서 어떤 프로젝트를 수행했고 어떤 문제를 해결했는지가 훨씬 중요합니다. 논문, 학회 발표, 장비 활용 경험, 데이터 분석 능력, 기업 과제 경험 등이 평가 요소가 됩니다. 취업 범위만 놓고 보면 회로 분야가 조금 더 넓은 편입니다. 반도체 설계, IP, 팹리스, 시스템반도체, AI 가속기, 임베디드 등 진출 가능한 산업군이 다양합니다. 반면 소자·공정은 반도체 제조사, 디스플레이, 소재·부품·장비 기업으로 진출하는 경우가 많습니다. 다만 소자 연구실을 나왔다고 해서 취업 범위가 좁은 것은 아닙니다. 오히려 소재·부품 기업, 반도체 장비사, 디스플레이 기업까지 폭넓게 지원 가능합니다. 특히 메모리, TFT, 웨어러블 소자 연구 경험은 관련 기업에서 선호하는 경우가 많습니다. 질문 주신 출장 관점에서는 회로 분야보다 소자·공정 분야가 국내 및 중국, 동남아 출장 비중이 높은 편입니다. 반도체 제조라인, 장비 셋업, 공정 지원, 고객사 기술 대응 업무가 있기 때문입니다. 회로 설계는 상대적으로 사무실 기반 연구개발 업무 비중이 높고 해외 출장이 있더라도 고객사 미팅이나 협업 중심인 경우가 많습니다. 만약 해외보다는 현장과 가까운 업무, 중국·동남아 출장이 많은 커리어를 원하신다면 소자·공정 쪽이 더 가까우며, 순수 R&D와 설계 중심 커리어를 원하신다면 회로 분야가 더 적합할 가능성이 높습니다. 현재 취업 안정성과 선택지를 고려하면 두 분야 모두 좋지만, 출장과 산업 현장 연계성은 소자·공정 쪽이 조금 더 강하다고 볼 수 있습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%석사의 경우에는 연구를 무엇을 했는지 그것의 성과나 결과물이 명확한지 그리고 그것이 입사 후 활용가능한지가 가장 중요한 포인트 입니다. 이를 가장 중요하게 고려를 하셔서 랩실을 고르시고 산업군과 직무를 택하시길 바랍니다.
함께 읽은 질문
Q. 칩설계 및 진로 관련하여 질문드립니다
안녕하세요, 전자공학과에 재학중인 3학년 학생입니다. 저는 저희 학교에서 운영하는 반도체특성화대학사업단에 참여 중입니다. 사업단에서 디지털칩 혹은 풀커스텀칩 중 하나만 설계와 검증을 할 수 있습니다. 일단 저는 풀커스텀칩 쪽을 선택하기는 했는데 풀커스텀칩은 아날로그라 그 쪽과 연계해서 취업하려면 사실상 석사가 필수라고 들었습니다. 다만, 저는 집안 사정으로 석사는 불가능 할 것 같습니다. 저는 fpga 혹은 디지털 회로설계 쪽으로 가고 싶습니다. 또한, 취업을 한다면 무조건 학사 취업을 해야합니다. 이런 상황에서 풀커스텀칩설계 및 검증을 디지털 칩으로 바꾸는 게 좋을 지 그대로 풀커스텀칩 쪽으로 갈 지 조언 부탁드립니다. fpga와 디지털 회설 쪽 취업 현황을 듣고 싶습니다.
Q. 학부연구 경험 서류 작성 관련
지원 직무랑 학부 연구 주제랑 다른 경우에도 학내외활동란에 기재를 하는 것이 좋나요? 디스플레이 연구실에서 6개월 정도 학연 진행했고, 이후에 회로 설계로 방향을 잡아서 지원 직무는 설계 쪽입니다. 지금까지는 자소서에만 한 줄 적고 학내외란에는 따로 적지 않았는데, 자소서에 안적는 경우에도 기재하지 않는 편이 나을까요?
Q. 자소서에 수치를 논문과 다르게 기입했습니다.
안녕하세요. 자소서 작성 과정에서 개발 결과 수치를 논문과 다르게 기입한 부분을 뒤늦게 확인하여 문의드립니다. 성능을 과장하여 작성한 것은 아니며, 수행시간은 논문과 동일하게 기재했습니다. 다만 논문에는 처리 타이밍 수가 3으로 기재되어 있는데, 자소서에는 실수로 5라고 작성했습니다. 이 경우 PT면접 자료에는 자소서에 작성한 수치를 기준으로 준비하는 것이 좋을지, 아니면 논문의 정확한 수치인 3으로 작성한 뒤 면접에서 자소서 기입 오류를 정정하는 것이 좋을지 고민됩니다. 또한 이러한 수치 기입 실수가 실제 전형 결과에 영향을 줄 가능성이 큰지도 궁금합니다. 마지막으로 국내 학술지에 게재한 논문의 경우, 면접관이나 팀장·파트장급 실무자분들께서 지원자의 이력서와 자소서뿐만 아니라 논문 원문까지 확인하고 면접에 들어오시는 경우가 많은지도 궁금합니다. 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.